「使我們覺得困難的，不是一般人所想像的挫折或壓力，而是在社會生存的本質就不適合我們。」
兩個十七歲的北一女高中生在遺書中這樣寫著。
******
我們家小孩的性別意識啟蒙應該是在2013年時，美國最高法院推翻了「捍衛婚姻法案」(DOMA) 。
那個晚上，孩子們問我為什麼帝國大廈閃著彩虹的燈。我告訴他們，聯邦憲法不再規定婚姻只能由一男一女組成。
那年尼歐七歲，叉燒五歲。
******
後來，反而是尼歐教了我更多。像是 Asexual 和 Non-binary，以及 Non-binary 的代名詞不是 He 也不是 She，而是 They。
去年台灣公投結果過後，他看出了我的難過。（其實更多的情緒是發現自己原來是少數的震驚。）
「你覺得，同性婚姻，應該要立專法還是直接修改民法？」我心中已經有答案，但還是想聽聽他的看法。
「當然是修法。」
「為什麼？」
「正常化。」
「什麼意思？」
「很多人覺得同性戀是不正常的。最好的方式是從法律著手，讓大家知道同性戀跟異性戀在法律之前，沒有不一樣，就算一開始仍然會有很多人不贊同、不習慣。
就像禁止異族通婚的法律剛被廢除時，即使是合法的，大家也還是會用異樣眼光看待不同種族的夫妻。而現在，異族通婚早就不是什麼奇怪的事。
將來，想與異性或同性結婚，就跟留長髮或短髮一樣，只是個再日常不過的選擇。」
「你有朋友是同性戀嗎？」
「嗯。六年級的時候，有一天，樂樂把我拉到旁邊，慎重地對我出櫃了。」
「所以她喜歡女生？」
「其實我忘記她說她是同性戀還雙性戀。」
「這也會忘？」
「我和她做朋友，是因為她的個性，以及我們相同的興趣。她喜歡什麼性別的人，對我來說真的一點都不重要。」
******
今年六月，我帶尼歐和叉燒去看紐約的同志遊行，參加同志驕傲月的封街活動。
那天天氣很熱，曼哈頓下城擠得水洩不通。兩小滿頭大汗，走過一個又一個攤位，拿了免費的可口可樂和彩虹別針徽章，開始有點不耐煩。同性戀在我們家從來不是禁忌話題，他們不明白我為什麼還要特地帶他們參與這樣的活動。
「因為這是紐約最重要的核心價值之一，包容異己，尊重多元。我希望你們牢牢記住，自己是來自這樣的地方。」
在聯合廣場看到一個戴著頭巾(Hijab)的女性，手上拿的看板上寫著 Muslim for Gay Rights。
我無法想像，她需要多大的勇氣，才有辦法站出來對抗她的宗教，對抗她的傳統，對抗她從小到大被教育的性別觀念。
上前給了她一個大大的擁抱。
「謝謝你。」她說。
「不，謝謝你。」我說。
******
每次聽到有人用「我也有很多同志朋友，但......」的起手式，就感到一陣噁心。
如果你有很多同志朋友，那麼你有沒有看過他們被家人威脅斷絕關係？
如果你有很多同志朋友，那麼你有沒有看過他們為了迎合這個社會而無法出櫃，只能對著你大哭，哭著自我否定？
如果你有很多同志朋友，那麼你有沒有看過他們，被世界的惡意，輾壓得不成人形？
******
我不挺同，我挺人。
我是兩個孩子的媽。我想告訴我的孩子，和所有的孩子，不論你的性取向或性別認同是什麼，從今年開始，在我們的國家制度裡終於讓每個人都有了位置。即使並不一次到位，即使社會上仍舊有很多反對的聲音，至少，我們跨出了第一步。
希望在不久的將來，再也沒有一個孩子，需要偷偷摸摸去上廁所; 再也沒有一個孩子，會說出「在社會生存的本質不適合我們」; 再也沒有一個孩子，會因為他的性向或性別認同而遭到攻擊訕笑。
這條路很長，我們一起，慢慢走。
#LoveIsLove
#同婚元年
Search